Ei vieläkään tuloksia, mutta oikeustaloustieteen perusteet on käyty korottamassa.

Eipä muuten edelleenkään kuulunut mun arvosanoja. Jos ne eivät ole tulleet tämän viikon loppuun mennessä, niin soitan sinne avoimen toimistoon ja kysyn, että mikä kestää!! :(

Niin, ja kuten olen jo tuolla aikaisemmissa kirjoituksissani maininnut, niin kävin tekemässä uudestaan tuon oikeustaloustieteen perusteet (5op) verkkotentin tänään aamulla. Onneksi verkkotentti on auki 24h, niin voi milloin tahansa tehdä sen, kun itselleen se sopii. En tosiaan ollut ehtinyt lukea siihen, kun on ollut töissä niin kiirettä ja on joutunut kotiin saakka tuomaan työtehtäviä, joten vetäisin  tuon tentin sitten vähän lonkalta. Ja tosiaan tein tuon tentin työajalla eikä pomo tiedä, heh! Onneksi on oma työhuone ;)

Mun mielestä oikeustaloustieteessä juuri tuo ensimmäinen kurssi (oikeustaloustieteen perusteet) on se vaikein kurssi, koska siinä tulee niin paljon kuvaajaa sekä käppyrää. Sekä erilaisia teorioita, joita pitää jo heti osata soveltaa käytännössä noissa tehtävissä. Ja tuo eka kurssi on vähän kuivaa puurtamista, mutta heti kun pääsee pintaa syvemmälle, niin asiat muuttuvat oikeasti mielenkiintoisiksi. Paitsi tähän mielenkiintoisuuden luokkaan ei todellakaan kuulu se ympäristötaloustiede!

En tosiaankaan osaa sanoa, että saanko nostettua tuota arvosanaa ylöspäin, koska koko tentti tuntui kummallisen vaikealta, vaikka ottaa huomioon, että oon käynyt jo 50op näitä oikeustaloustieteen opintoja! (tosin edelleen ne 2 arvosanaa puuttuvat).

Tässä on kuitenkin ne kysymykset, joita siellä kysyttiin:

1) Mitä yhteistä on sellaisilla hyödykkeillä kuin kirja ja elokuva? Entä mitä yhteistä on sellaisilla hyödykkeillä kuin informaatio, puolustusvoimat ja majakkalaitos? Muista perustella kantasi.

2) Tietty toimenpide paransi sekä tuottajien että tukkukaupan hyvinvointia, mutta heikensi kuluttajien hyvinvointia. Arvioi, onko toimenpide tehokas yhtäältä paretotehokkuuden valossa ja toisaalta Kaldor – Hicks -kriteerin valossa. Määrittele samalla mitä asianomaisilla tehokkuuskriteereillä tarkoitetaan.  

3) Kuvaa käsitteellisesti, miten budjettisuora liikkuu, kun molempien hyödykkeiden (y, x) hinnat alenevat 10 prosenttia ja tulot säilyvät ennallaan. Entä miten budjettisuora liikkuu, jos tulot nousevat 10 prosenttia, mutta hinnat säilyvät ennallaan?

 

4) Yhdysvalloissa sovelletaan rangaistusjärjestelmää, jossa kolmas rikos johtaa elinkautiseen vankeusrangaistukseen ilman armahdusmahdollisuutta. Analysoi tätä järjestelmää oikeustaloustieteellisesti.

 

5) Rangaistuksen arvo oli 5000 euroa. Rangaistuksen odotusarvo oli suuruudeltaan 500 euroa. Mikä on kiinnijäämisen todennäköisyys?

 

6) Vahingon todennäköisyys on 0,2, vahingon odotusarvo 1.000 euroa, ja vahingon torjuntakustannukset 500 euroa. Onko henkilö vahingonkorvausvelvollinen Learned Hand -säännön mukaan? Laskutoimitukset näkyviin.

 

7) Jos tietokoneohjelma on ainoastaan tietyn ongelman mekaaninen ratkaisu, pitääkö ohjelman saada tekijänoikeussuojaa? Entä miksi on perusteltua, että tietyt tuotteet voivat saada mallioikeussuojaa pienehköjenkin yksityiskohtien erojen vuoksi?

 

8) Jos työmarkkinoilla on säädetty minimipalkasta, joka on alle markkinatasapainon mukaisen palkkatason, miten tällainen minimipalkkalainsäädäntö vaikuttaa työmarkkinoilla? 

 

9) Olit ottamassa asuntolainaa pankista. Sinulla ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa lainkaan pankin kanssa solmimasi sopimuksen sisältöön. Myöhemmin ilmeni epäselvyyttä sopimuksen yksittäisen ehdon tulkinnan sisällöstä. Miten tämä tulkinnanvaraisuus on ratkaistava oikeudellisesti ja oikeustaloustieteellisesti? Perusteltu vastaus.

 

10) Olit myymässä asuantoasi ja turvauduit kiinteistönvälittäjän palveluihin. Jäit samalla kun sait välittäjän laskun miettimään, ovatko välittäjät lainkaan hyödyksi markkinoiden toimivan toiminnan kannalta. Perusteltu vastaus.

 

11) Miten arvioit sitä, että yhdellä ja samalla autoverolailla pyritään edistämään liikennepoliittisia ja ilmastopoliittisia tavoitteita sen ohella, että sen nojalla kannetaan verotuloja (eli tähdätään fiskaalisiin tavoitteisiin)?

 

12) Onko Areeda – Turner -säännön mukaan kysymys saalistushinnoittelusta, jos yrityksen kiinteät kustannukset ovat 400 euroa, kokonaiskustannukset ovat 500 euroa, ja tuotannon määrä on 10 hyödykettä, ja jos yksittäisen hyödykkeen hinta on kahdeksan euroa. Laskutoimitukset ehdottomasti näkyviin. Onko menettely kilpailunrajoituslain vastainen, jos yrityksen markkinaosuus on a) 65 %, tai b) 35 %?

Joten mielenkiinnolla oottelen, että saanko korotettua aikaisempaa arvosanaani. Tää verkkotentti taisi olla melkein sama, kuin se ensimmäinen, jonka tein marraskuussa. Ainakin samoista aiheista oli kysymykset.

Niin ja proffille terkkuja, että laittakaahan vauhtia niiden tenttien/esseiden korjaamiseen! 

Mitä Oikeustaloustiede oikeastaan on?

Ajattelin vastata nyt tässä muutamaan kysymykseen, joita oltiin lähetetty suoraan mailiini ja yksi niistä koski, että mitä tämä Oikeustaloustiede oikeastaan on ja mitä hyötyä siitä on. Joten tässä on sitten suora lainaus Itä-Suomen Yliopiston sivuilta, joten toivottavasti se nyt sitten antaa erittäin hyvän kuvan siitä, mitä tämä oppiaine pitää sisällään:

"Oikeustaloustiede rakentuu yhtäältä taloustieteellisen perusosaamisen varaan ja toisaalta vahvalle oikeustieteelliselle osaamiselle. Alan kysymyksenasetteluja ja lähestymistapoja on useampia, joista keskeisimpiä on luonnehdittu seuraavassa:

Ensinnäkin taloustiede saattaa tarjota tärkeän työkalupakin lain tulkinnassa. Nämä ongelmathan ovat keskeisiä niissä tehtävissä, jotka ovat tuttuja lakimiehille. Erityisen korostunut asema taloustieteellisellä argumentaatiolla on kilpailuoikeudessa, koska tämä oikeudenala rakentuu taloustieteelliselle ajattelulle. Näin voidaan analysoida esimerkiksi sitä, millä edellytyksin sellaisenaan kielletty kartelli voidaan kuitenkin katsoa sallituksi; millä edellytyksin Microsoftin kaltaisen yrityksen toiminta voidaan katsoa kielletyksi määräävän markkina-aseman väärinkäytöksi; ja millä edellytyksin yrityskauppa voidaan kieltää tai hyväksyä vain ehdollisena. Lisäksi erityisesti yksityisoikeudessa, kuten sopimus- ja vahingonkorvausoikeudessa, monien muiden lain tulkintaongelmien ratkaisut voivat avautua oikeustaloustieteen avulla. Tämä lähestymistapa on hyödyllinen erityisesti lakimiehille ja henkilöille, jotka muutoin joutuvat tekemisiin juridisten asioiden kanssa.

Toiseksi oikeustaloustiedettä voidaan hyödyntää myös yritystoiminnan suunnittelussa. Tällöin lähestymistapa on siis samanlainen kuin se on ollut perinteisesti verosuunnittelussa, mutta analyysi kattaa kaikki oikeudenalat, jotka yritystoiminnan kannalta ovat relevantteja. Niinpä voidaan pohtia esimerkiksi esitä, mikä yritysmuoto aloittavalle yritykselle on kannattavin; kannattaako yrityksen suojata tekemänsä keksintö patentilla vai turvautua liikesalaisuuden tarjoamaan suojaan; sekä kuinka yksityiskohtaiseksi sopimus kannattaa laatia erilaisissa olosuhteissa. Tämä lähestymistapa on hyödyllinen kaikille yritystoiminnan parissa työskenteleville.

Kolmanneksi sääntelyteoria on erittäin tärkeä suuntaus oikeustaloustieteessä. Siinä missä edellinen suuntaus edusti yritystoiminnan suunnittelua, tässä on kysymys eräänlaisesta ”yhteiskuntasuunnittelusta”. Esimerkit valottakoot taas asiaa: Onko päästökauppa parempi ilmastonmuutoksen torjuntakeino kuin esimerkiksi vero-ohjaus tai energia-avustukset? Onko rikollisuutta kustannustehokkaampaa vähentää poliisivoimia lisäämällä kuin rangaistuksia kiristämällä? Onko tarkoituksenmukaisempaa soveltaa etukäteistä hallinnollista ohjausta tuoteturvallisuuden takaamiseksi vai tyytyä jälkikäteisesti siihen, että sattuneista vahingoista on maksettava vahingonkorvaus?"

Eli aiheena ja alana tämä on erittäin mielenkiintoista. Vaikka mulla ei matematiikka ole koskaan ollut vahvimipia alojani ja noissa erilaisten käppyröiden piirtämisessä ja omaksumsessa meni aikansa, niin nyt tällä hetkellä ei tuota vaikeuksia tuottaa itse erilaisia kuvaajia tilanteesta riippuen.

Johdatus rikostaloustieteeseen verkkotentti ohi! (5 op)

Tervehdys!

On tää muuten oikeasti kätevää, kun tuo verkkotentti on avoinna 24h, niin voi mihin aikaan vuorokaudesta tahansa tehdä tuon tentin pois alta, eli ei oo mihinkään paikkaan sidottu.

Tosiaan tuo verkkotenttihän oli Johdatus rikostaloustieteeseen ja aiheena se oli erittäin mielenkiintoinen. Kysymyksinä oli tentissä neljä ja niihin piti vastata esseillä. Laitan ne kysymykset tähän alas näkyville, niin näätte hieman, että minkä tyyliseen verkkotenttiin osallistuin eilen.

Minkä vuoksi rikosoikeutta ylipäänsä tarvitaan? Miksi esimerkiksi vahingonkorvausoikeus ei ole riittävää?

Mitä ongelmia liittyy rikollisuuden tutkimiseen empiirisesti?

Minkälaisia vaikutuksia omaisuusrikoksilla on eri markkinoiden toimintaan? Miten varastettujen markkinoiden toimintaan voidaan puuttua? Miten puuttumista voidaan perustella taloustieteen käyttäytymismallien avulla?

 

Analysoi huumausainemarkkinoita ja huumeiden kriminalisointia/laillistamista taloustieteellisesti.

Huomaatte varmaan jo pelkistä kysymyksistä, että painotus on aina oikeustaloustieteellisellä tai taloustieteellisellä näkökulmalla ja niillähän on suuri ero ;) Eli ihan mielenkiintoisia essee-kysymyksiä oli laitettu, mutta tuossa piti olla tarkkana, ettei sorru mihinkään ylimalkaiseen kirjoitteluun, koska jokainen vastaus oltiin määritelty 10 pisteen arvoiseksi ja ohjeeksi oltiin annettu, että jokaiseen piti piirtää kuvaaja.

Eli tää oikeustaloustiede on aineena todella monipuolinen, vaikka tässä katellaan aika tarkasti erilaisia kuvaajia ja sitten piirrellään  esim. kysynnän ja tarjonnan käppyröitä ja laskeskellaan rajakustannuksia, niin tässä aineessa oikeasti yhdistyy kaksi mielekästä ainetta. Oikeustiede ja kauppatiede vai pitäisikö sanoa, että taloustiede... en nyt oo ihan 100% varma tuosta termistä, mutta ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan. 

Luin tuohon tenttiin ennakolta sellaiset 8h, mutta oisin voinut enemmänkin lukea. Tuossa tentissä oli helpottavaa se, että siinä kai käyttää kaikkia materiaaleja apuna, mutta se ei suinkaan tarkoittanut sitä, että sieltä kopioidaan vastaukset sellaisenaan tai muunneltuna. Ja toisaalta, mihinkään noista kysymyksistä ei suoraan ollut mitään vastausta kurssikirjoissa eikä powerpoint slideissa. Eli piti oikeasti osaa soveltaa sitä tietoa, mikä mittaa sen, että onko asia tullut sisäistettyä.

Itselleni hieman hankaluuksia tuotti tuo kysymys nro. 3 ja etenkin sen jatkokysymys käyttäytymismalleista. Niitäkin kun yhtä monta, kuin koulukuntiakin.... Joten sovelsin ja säädin siihen vähän omaa, joten tuosta kysymyksestä jos saisin edes 5/10, niin olisin tyytyväinen. Ei menisi tuo kysymys kokonaan harakoille, heh!

No proffa joka tarkistaa tämän tentin on oikeesti nopea siinä. Ihan ensimmäisessä tentissä joka tein oli sama proffa  tarkistamassa ja se tarkisti ne tentit viikossa, joten voin odottaa nyt sitä, että tulos tulee suunnilleen samassa ajassa, ettei tarvitse turhaan kärvistellä monta viikkoa sen perään ja miettiä, että mikähän arvosana sieltä mahtaa tulla.  Jos tää tentti menee ihan reisille, niin seuraava mahdollisuus on tehdä se 11.4, mutta siinä on riskinä se, että ehtiikö se tulos tulla sitten ennen kuin väylän haku päättyy. Onneksi sentään vanha tulos pysyy voimassa siihen saakka, mutta olisi inhottavaa, jos sattuisin tämän tentin reputtamaan, niin ei olisikaan mitään tulosta alla ja koko projekti kaatuisi siihen, heh!

Tämän kuun lopussa pitäisi palauttaa:  

Immateriaalioikeuksien taloustieteen perusteet (5op) 4 essettä,

Mutta auta armias mikä ruuhka odottaa palauttamisien suhteen maaliskuun lopussa!! :)

Tässähän kohta muuten viedään viimeisiä kursseja ja oon tähän saakka pysynyt ihan aikataulussa. Kyllä se vaan niin on, että jos suunnittelee ajankäytön hyvin, niin se on jo puoliksi tehty. 

   

Esseiden deadline 31.12 klo: 23.59

 

Heippa taas!

Tänään on tosiaan Oikeustaloustieteen perusopintojen 30op viimeinen palautuspäivä esseiden suhteen käsillä.

Eli tänään ovat palautusvuorossa:

Yritysoikeuden perusteet: 6 esseetä
Kilpailuoikeuden perusteet : 3 esseetä.

Ja sitten alkaakin olla tämä opintokokonaisuus kasassa lukuunottamatta oikeustapausharjoituksia. Eli nyt on sitten tosiaan suoritettu se 25 opintopistettä, kun en saanutkaan tehtyä ajoissa noita oikeustapauskeissejä, joista olisi saanut sen 5 opintopistettä. Ne palautan tammikuussa.

Eli ihan hyvin olen pysynyt tässä mun laatimassa aikataulussa. Enkä ole varsinaisesti ollut hätää kärsimässä, kun tehtäville on tosiaan useampi palautuspäivä olemassa Itsellä kun oli tosiaan aikaisemmin tavoitteena saada suoritettuu se 30op joulukuun loppuun mennessä, heh!

Eli kaiken kaikkiaan mun opiskelu on pysynyt laaditussa aikataulussa ja eikä tää verkko-opiskelu tunnu niin kauheelta, kun nyt tähän on päässyt hyvin sisään. Työlästä siinä on se, kun joutuu kaiken tiedon itse etsimään ja missaa tavallaan ne luennoilta puuttuvat powerpoint-slaidit, joista olisi ollut joitakin tehtäviä tehdessä apua asian jäsentämisessä. Noh, onneksi google on keksitty ;)


Mukavaa vuodenvaihdetta :)

Esseiden tekoa ja paluu exän kanssa yhteen.

Huh heijakkaa!

Kiirettä on täällä pidellyt. Olen nyt tässä viikon aikana saanut kirjoitettua melkein valmiiksi saakka Yritysoikeuden perusteisiin (6op) kuuluvat esseet. Niitä tosiaan joutuu tekemään sen 6kpl ja jokaisen esseen pituus on 5 sivua. Eli oon aika tyytyväinen, että tuo on melkein kokonaan hallussa. Pitää vielä niihin jokaiseen lisätä lähdeluettelo ja tarkistaa alaviittaukset, että ne ovat oikein

Kilpailuoikeuden perusteet (3 op), kurssista olen tehnyt vasta yhden esseen valmiiksi. Kaksi puuttuu vielä ja näidenkin vaadittu pituus on se 5 sivua leipätekstiä.

Oikeustaloustieteen tapausharjoitukset (5op),en ole vielä edes kerennyt aloittamaan. Siihen pitää tosiaan tehdä 3 esseetä ja ne ovat kaikista vaativimmat. Olen materiaalia keräillyt, mutta paperille  en ole vielä mitään saanut kunnolla aikaiseksi.

Mä tosiaan ilmoittauduin keväälle aineopintoihin, eikä ole vielä postissa tullut mitään kirjettä avoimesta, jossa olisi tuo hartaasti odotettu kurssiavain, että pääsisin tsekkaamaan, että mitkä kirjat kuuluvat ko. aihealueeseen. Ensimmäiset tentit ovat jo silloin 10.1, eli jos sitä ei ala tässä kohta puoliin tulemaan, niin multa jää tuo tentti välistä, enkä tosiaankaan halua sitä! :(

Kaiken tämän kiireen keskellä tuli vielä palattua exän kanssa yhteen. Oltiin yhdessä kolme vuotta ennen kuin erottiin ja nyt tässä viimeisen parin vuoden aikana ollaan oltu yhteydessä toisiimme useasti. ollaan vähän niinkuin toistemme parhaat kaverit, mutta ei mulla miellessäkään käynyt mikään yhteenpalaaminen. Enkä nyt ole ihan 100% varma tästä ja sanoinkin hänelle, että katsellaan rauhassa.

Ajatella, on enää 3 yötä jouluun :)

Mukavaa talvipäivää :)

Oikeustaloustieteen verkkotentti (5op) läpäisty!

Pakko tulla tänne nyt kertomaan, että pääsin läpi Oikeustaloustieteen perusteen (5op) verkkotentistä, tänään sain tuloksen tietää. Eli oli tuo proffa aika vikkelään ne tarkistanut ja laittanut arvosanat weboodiin. Eli nyt on sitten virallisesti 5op pistettä suorittettu tulevasta akateemisesta tutkinnostani ;)

Arvosanaan oon ihan tyytyväinen, kun ottaa huomioon, että otin siihen verkkotenttiin aika lentävän lähdön, mutta parempaakin olisi ollut varaa. Mietinkin tässä, että ehkä mä sitten kokeilen korottaa sitä helmikuussa, kun se on silloin mahdollista uusia. Pitää laittaa harkintaan ja jos on yhtään luppoaikaa helmikuussa, niin kokeilen korottaa sitä.

Saapa nähdä, että miten käy noiden esseiden kanssa, pikkasen alkaa jännittää ;)

Eli nyt on virallisesti kasassa 5/50op ;)

Aurinkoisin talviterveisin, Coase