Criminal Law:n verkkotentti ohitse

Siis olipas tuo tentti vaikea, vaikka olin lukenut siihen mielestäni hyvin. Siihen tenttiin sai vastata joko suomeksi tai englanniksi ja mä vastasin englanniksi, kun se oli helpompaa, kun oli lukenut sen englanninkielisen tenttikirjan, niin ei tarvinnut alkaa kääntämään suomeksi niitä kaikkia termejä :)

Tentissä oli 4 esseekysymystä:

1) Yhteisöjen rangaistusvastuu (Corporate Criminal Liability)
2) Rikoksen yrityksen rangaistavuus (Criminal Attempts)  

3) Itse aiheutettu päihtymys vastuuvapausperusteena (Intoxication as a Negative Fault Element)

4) Tuottamuksen rangaistavuus (Negligence as a Positive Fault Element)

Haastavan  tuosta tentistä teki sen, että noita asioita oltiin käsitelty siinä Asworthin kirjassa aika pintapuolisesti ja piti osata oikeasti soveltaa sitä tietoa. Tuo viimeinen essee oli kyllä kaikista hankalin, koska siihen liittyi niin paljon kaikkea sitä mitä piti ottaa huomioon, enkä ole nyt yhtään varma, että millainen arvosana sieltä tulee. Läpi se menee kirkkaasti, mutta arvosanasta ei ole sitten itsellä mitään hajua :) 

Ja hei, tein tuon tentin työajalla! ;) Onneksi on oma huone, niin kukaan ei tule useasti häiritsemään, heh!

Illalla onkin sitten vuorossa noiden ärsyttävien oppimistehtävien tekeminen, joiden palauttamiseen onkin aikaa enää 9 päivää..., jos meinaan haluta, että tulee 70op, nyt kesäkuun loppuun mennessä sinne weboodiin ;)

Niin ja kun tässä katselin sitä päivitettyä tenttitaulukkoa, niin eihän siellä ole sitä Yleishallinto-oikeutta 22.8!!! Se oltiin otettu pois sieltä, teen sinne kohta valituksen, kun mun hyvin laaditut suunnitelmat heittävät härän pyllyä! ;) 

Eli pitää nyt tehä uudestaan tuo syksyn tenttilista ja katsoa, että mitä siellä nyt voi yleensäkin ensin tenttiä 22.8 vaihtoehtoja, kun ei ole kuin muutama :)